Trước thông cáo không khả quan về máy lọc nước này , chính phủ trình dự luật lên quốc hội vào 1 tháng 10 , 2004. Với sự chống đối của Đảng quần chúng và những thành viên của , những đảng khác trong quốc hội ủng hộ cuộc canh tân. Ngày 21 tháng 4 , 2005 , quốc dân đại hội thông qua dự luật với 183 phiếu thuận , 136 phiếu chống và 6 phiếu trắng ( bao gồm một thành viên của Đảng nhân dân ). Đoạn văn trong dự luật cho phép ở Tây Ban Nha thì ngắn: chỉ một đoạn được thêm vào mục 44 của Luật Công dân , nói rằng hôn phối có những hoàn cảnh cần và công dụng bất kì những người liên quan là cùng hay khác may loc nuoc
chúng tôi mở mang dịp có được hạnh phúc cho hàng xóm của chúng tôi , cộng sự của chúng ta , bạn bầy của chúng tôi và người nhà của chúng ta. Cùng Khi đó , chúng ta xây dựng một xã hội tử tế. ”
Mariano Rajoy , lãnh đạo của Đảng quần chúng , bị chối từ thời cơ phản hồi sau khi Zapatero phát biểu và tố cáo Zapatero đã chia rẽ tầng lớp Tây Ban Nha.
Khi thông báo đại chúng hỏi nhà vua rằng ông có ký dự thảo đang được bàn cãi tại quốc dân đại hội hay không , ông đáp lại rằng ông là vua một nước Tây Ban Nha , chứ không phải quốc vương của Bỉ , muốn ám chỉ rằng nhà vua Bỉ đã từ chối ký luật hợp pháp hóa. Vua với quyền duyệt của hoàng gia có xác xuất làm cho sự phủ quyết của bên có hiệu quả. Tuy nhiên , vua một nước đã dùng quyền duyệt của hoàng gia ( ) đối với Luật 13/2005 vào 1 tháng 7 , 2005. Điều luật được công bố trên ngày 2 tháng 7 và có hiệu quả vào 3 tháng 7. Nhà vua bị những người theo chủ nghĩa Carlism và những người thủ cựu cực hữu chỉ trích vì đã ký điều luật.
Cùng với những điều khoản Hiến pháp , đoạn văn được chấp nhận bởi quốc hội được nộp cho Thượng viện , cơ quan lần chót quyết định phê chuẩn , thay đổi hay. Ngày 21 tháng 6 , 2005 , những chuyên gia được gọi tới Thượng viện để tham dự tranh cãi về Sự tình này. Ý kiến của các chuyên gia rất khác nhau , vài chuyên gia tuy rằng việc người đồng dục nhận dưỡng tử không có tác động tới sự phát triển của một đứa trẻ , trừ khả năng cởi mở nhiều hơn đối với đồng tính luyến ái. Tuy nhiên nhà tâm thần học Aquilino Polaino , mà Đảng dân chúng làm gọi là chuyên gia , cho rằng là một rối loạn cảm xúc và bệnh lý. Giữa những quả quyết khác đem tới sự bàn cãi , ông tuy là "nhiều người đồng dục có tiền sử bị lạm dụng cưỡng bức khi còn nhỏ" và rằng những người đồng dục thường có Nhà ở trong đó người cha "không thân thiện , nghiện rượu và xa cách" và người mẹ "bảo vệ quá đáng" đối với con trai và "lạnh lùng" với nử tử. Những thành viên nổi của Đảng nhân dân sau đó đã chưng lập luận của Polaino.
Thượng viện đã phủ quyết đoạn văn do quốc dân đại hội nộp. Sự phủ quyết này được đề xuất bởi Đảng quần chúng , đảng có đa số ghế , và Đảng Liên minh Dân chủ của Catalonia , và được quyết định bới 131 phiếu thuận , 119 phiếu chống và 2 phiếu trắng. Do đó , đoạn văn được gửi giao hoàn cho quốc dân đại hội. Ngày 30 tháng 6 , 2005 , nó được quốc dân đại hội phê duyệt. Đoạn văn này cùng với những điều khoản Hiến pháp , có quyền gạt bỏ quyền phủ quyết của Thượng viện. Quyết định này có được từ 187 phiếu thuận ( bao gồm một thành viên của Đảng nhân dân là Celia Villalobos ) , 147 phiếu chống và 4 phiếu trắng. Phủ quyết của Thượng viện bị gạt bỏ từ thời gian này dự luật được phê chuẩn. Cuộc bỏ thăm đó được tổ chức sau khi Zapatero bất ngờ phát biểu trước quốc dân đại hội rằng:
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét